韓國(guó)兩黨很少聯(lián)手，想和中國(guó)清算24年前的舊賬？自己的麻煩還沒(méi)有解決，這一舉動(dòng)的意圖是什么？

在韓國(guó)政治變化的當(dāng)下，一則引人注目的新聞迅速占據(jù)了各大媒體的頭條:韓國(guó)兩大政黨——執(zhí)政的國(guó)民力量黨和在野的共同民主黨，出乎意料的是，在他們自己的麻煩中，很少達(dá)成協(xié)議，指向中國(guó)，打算清理24年前的舊賬戶(hù)，這一舉動(dòng)不僅引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，而且使中韓關(guān)系再次成為一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。是什么讓韓國(guó)黨放下內(nèi)斗，共同向中國(guó)施壓？這背后隱藏著什么樣的政治計(jì)算和戰(zhàn)略考慮？

韓國(guó)兩黨很少聯(lián)手，有什么意圖？

近年來(lái)，韓國(guó)政治斗爭(zhēng)激烈，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾層出不窮，特別是新冠疫情和房地產(chǎn)泡沫雙重打擊使韓國(guó)政府疲于應(yīng)對(duì)。此時(shí)，韓國(guó)兩黨出人意料地達(dá)成共識(shí)，試圖就24年前的一個(gè)舊歷史賬戶(hù)給中國(guó)帶來(lái)麻煩。這一舉動(dòng)無(wú)疑給中韓關(guān)系增添了新的變量。

24年前的舊賬：歷史的陰影

1997年，亞洲金融危機(jī)席卷而來(lái)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入困境，為了獲得國(guó)際貨幣基金組織（IMF）韓國(guó)必須接受一系列惡劣的條件，包括開(kāi)放金融市場(chǎng)和結(jié)構(gòu)性改革。當(dāng)時(shí)，中國(guó)作為韓國(guó)的重要鄰國(guó)，雖然也面臨著經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，但仍為韓國(guó)提供了力所能及的支持。一些韓國(guó)政治家認(rèn)為，金融危機(jī)期間，中國(guó)對(duì)韓國(guó)的援助不足，甚至涉嫌“落井下石”。

當(dāng)前熱門(mén)話(huà)題：中韓關(guān)系的微妙變化

近年來(lái)，隨之而來(lái)中美關(guān)系作為美國(guó)在亞太地區(qū)的重要盟友，韓國(guó)的外交政策也受到了極大的影響。薩德反導(dǎo)系統(tǒng)部署問(wèn)題曾經(jīng)使中韓關(guān)系陷入低谷。雖然雙方后來(lái)通過(guò)外交努力得到緩解，但信任的裂痕仍然存在。這一次，韓國(guó)兩黨共同向中國(guó)施壓，無(wú)疑再次考驗(yàn)了中韓關(guān)系的韌性。

韓國(guó)兩黨的政治算計(jì)

為什么韓國(guó)兩黨選擇在這個(gè)時(shí)候與中國(guó)合作？分析人士認(rèn)為，這背后有復(fù)雜的政治算計(jì)。

轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，目前，韓國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，人民對(duì)政府的不滿(mǎn)很高。通過(guò)炒作外部矛盾，特別是與中國(guó)有關(guān)的問(wèn)題，可以有效地轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視野，緩解執(zhí)政黨的壓力。

迎合國(guó)內(nèi)民族主義情緒，近年來(lái)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)民族主義情緒上升，一些人對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法。兩黨共同向中國(guó)施加壓力，可以迎合這些選民的情緒，提高他們的支持率。

向美國(guó)示好，在中美博弈的背景下，韓國(guó)作為美國(guó)盟友，在對(duì)華問(wèn)題上表現(xiàn)出強(qiáng)硬立場(chǎng)，可以向美國(guó)表示善意，爭(zhēng)取更多的支持和援助。

中韓關(guān)系的未來(lái)方向

韓國(guó)兩黨共同向中國(guó)施壓，無(wú)疑給中韓關(guān)系帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。作為重要的鄰國(guó)和經(jīng)貿(mào)合作伙伴，雙方關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展對(duì)兩國(guó)乃至整個(gè)亞太地區(qū)都具有重要意義。

首先，中國(guó)和韓國(guó)應(yīng)加強(qiáng)溝通和對(duì)話(huà)，加強(qiáng)相互信任，對(duì)歷史問(wèn)題復(fù)雜敏感，但不應(yīng)成為阻礙兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的絆腳石。只有通過(guò)誠(chéng)實(shí)的對(duì)話(huà)和尋求共識(shí)，才能有效地解決分歧。

其次，中韓應(yīng)深化經(jīng)貿(mào)合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。目前，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻。中韓作為重要經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)加強(qiáng)貿(mào)易、投資、科技等領(lǐng)域的合作，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

最后，中韓應(yīng)共同維護(hù)區(qū)域和平穩(wěn)定。在朝鮮半島復(fù)雜多變的背景下，中韓作為重要當(dāng)事人，應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作，共同推進(jìn)半島無(wú)核化進(jìn)程，維護(hù)區(qū)域和平穩(wěn)定。

韓國(guó)兩黨很少攜手向中國(guó)施壓。雖然背后有復(fù)雜的政治算計(jì)，但也反映了當(dāng)前中韓關(guān)系的微妙變化。面對(duì)挑戰(zhàn)，中韓雙方要保持冷靜理性，通過(guò)對(duì)話(huà)合作，共同促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。畢竟，舊的歷史賬戶(hù)不應(yīng)該成為阻礙未來(lái)的絆腳石。只有攜手前進(jìn)，才能共創(chuàng)美好未來(lái)。

韓國(guó)兩黨罕見(jiàn)聯(lián)手，想與中國(guó)清算24年前的舊賬？

在自己的麻煩之際，韓國(guó)政黨突然就對(duì)中國(guó)的態(tài)度達(dá)成一致，打算翻出24年前的舊賬，與中國(guó)進(jìn)行清算。這一罕見(jiàn)的舉動(dòng)立即引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。韓國(guó)政黨選擇在這個(gè)時(shí)候與中國(guó)合作的原因是什么？這背后隱藏著什么樣的政治博弈和利益糾紛？

韓國(guó)執(zhí)政黨對(duì)中韓“臨時(shí)措施水域”設(shè)置鋼結(jié)構(gòu)行為表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，呼吁政府采取相應(yīng)措施，韓國(guó)海洋水產(chǎn)部長(zhǎng)康徒衡也宣布，韓國(guó)按照“平等原則”在水域部署了大型固定漂浮物，所謂的“環(huán)境調(diào)查”，令人驚訝的是，韓國(guó)最大的野黨共同民主黨，黨發(fā)言人樸炯美公開(kāi)表示，中國(guó)應(yīng)立即停止這種“損害中韓互信”的行為，以免造成更嚴(yán)重的海洋爭(zhēng)端和安全問(wèn)題。

這一系列行動(dòng)不禁讓人想起最近中韓在黃海的摩擦。此前，韓國(guó)曾派出調(diào)查船對(duì)中國(guó)設(shè)置的鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行“勘察”，但被中國(guó)海警攔下。經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的對(duì)抗，韓國(guó)最終選擇撤退。在韓國(guó)媒體的報(bào)道中，中國(guó)被描述為“欺負(fù)”一方。對(duì)此，中國(guó)駐韓國(guó)大使館迅速作出回應(yīng)。明確指出，中國(guó)的設(shè)施是合法合理的深海漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施，并敦促韓國(guó)不要政治化。

蘇巖礁作為中國(guó)領(lǐng)土的一部分，一直是中韓之間的敏感話(huà)題。自2001年以來(lái)，韓國(guó)一直試圖通過(guò)非法手段改變這一事實(shí)。它不僅擅自將蘇巖礁命名為“離島”，還在該地區(qū)建設(shè)了大型海洋平臺(tái)等設(shè)施。雖然中韓兩國(guó)就這一問(wèn)題進(jìn)行了多輪磋商，但從未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

在此背景下，韓國(guó)政黨突然達(dá)成對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，顯然不是偶然的，隨著韓國(guó)政局的持續(xù)動(dòng)蕩和尹錫悅未來(lái)的不確定性，韓國(guó)政府試圖展示強(qiáng)硬態(tài)度轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾和壓力，韓國(guó)政黨也試圖借此機(jī)會(huì)形成對(duì)中國(guó)政策的合力，以贏得更多人的支持和同情。

這種做法不僅有助于解決中韓之間的實(shí)際問(wèn)題，而且可能進(jìn)一步加劇雙方的緊張關(guān)系。在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下，和平與合作是中韓共同追求的目標(biāo)。通過(guò)對(duì)話(huà)和談判解決爭(zhēng)端是維護(hù)區(qū)域和平穩(wěn)定的正確途徑。

在解決自己的麻煩之前，韓國(guó)兩黨很少達(dá)成對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，這不僅反映了其國(guó)內(nèi)政治博弈的復(fù)雜性，也暴露了其在處理對(duì)外關(guān)系時(shí)的短視和狹隘。作為鄰國(guó)和重要合作伙伴，中韓雙方應(yīng)保持冷靜理性，加強(qiáng)溝通合作，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。